专业版 简繁转换 English

搜索热词: 婚姻登记 低保 养老 收养

当前位置:首页 - 民政资讯 - 理论研究

以中国智慧应对“超常规”老龄化

2025-03-11 11:02:18 来源:中国老年报 阅读次数:0
浏览字号
打印页面

我国60岁及以上人口已达3.1亿,占总人口22%,中国的老龄化快速而迅猛。当老龄化与少子化、家庭结构变迁叠加,如何以制度优势托底、经济活力赋能、法治温度护航,将人口压力转化为治理效能?

  面对“未富先老”的治理大考,如何在制度框架内激活传统智慧,将压力转化为发展动能?全国人大常委会委员、中国社会保障学会会长郑功成代表表示,依托制度优势与传统智慧的双轮驱动,或许是破局关键。

  记者:您多次提出中国老龄化是“超常规”的,这一概念应如何理解?

  郑功成:人口老龄化是世界性趋势,更是中国的世纪国情。中国的人口老龄化具有超常规性,其直接表现就是老龄化速度超快、老年群体规模超大,同时伴随断崖式下降的少子化、快速发展的高龄化、传统家庭保障功能式微以及养老文化日益多元化。短短20余年间发生如此全面而深刻的巨变,是人类发展史上绝无仅有的现象。这是中国最具综合意义的进步成果,也是需要超常规应对的巨大挑战。

  记者:面对如此复杂的局面,您认为应如何破局?

  郑功成:我认为,充分发挥制度优势与传统优势是积极有效应对的法宝。一方面,党的领导为有效应对提供了政治保障,全国一盘棋、集中力量办大事的资源配置方式,可以确保聚焦关键问题发力,而公有制是先天优势,即公有土地、国有企业和雄厚的公共设施,是可供利用且能发挥出西方国家无可比拟的优势条件。另一方面,我国家庭保障传统深厚,虽然少子化现象使这种传统走向式微,但老年人偏好居家养老仍属必然,家庭成员事实上承担着99%以上的老年人照护责任,因此国家应将助力家庭养老作为主攻方向,并由此扩展到邻里互助、亲友相济,使传统优势得以延续。如能充分发挥我国制度优势,尽可能维系养老文化传统,就能够应对好超常规老龄化。

  记者:您提到“制度优势尚未完全发挥”,能否具体谈谈国企和公共资源应如何参与养老事业?

  郑功成:国企参与、公建民营养老服务模式应成为普惠型养老的主力军。例如,国企可以利用其资金与规模优势开发社区嵌入式养老项目,而非仅追求商业利益。公建民营则可以将两种资源有效结合,调动民营力量,以使服务供给能力壮大。当前北京五环外养老机构大量空置,而社区养老供不应求,这正是资源错配的结果。公共资源的活化也至关重要。比如断崖式少子化,2016年出生人口将近1800万,2023年骤降至902万,由此导致许多学校关闭,这些设施完全可转型为社区养老中心或互助站点。政府需打破部门壁垒,建立跨领域的资源整合机制,使公共资源随人口结构变化实现灵活调配。

  记者:您强调传统文化的重要性,但少子化和家庭小型化一定程度上削弱了家庭养老功能,如何解决这一矛盾?

  郑功成:家庭保障功能式微是事实,但传统智慧仍有生命力。我在贵州农村见过一个案例:废弃小学被改造成互助养老中心,老人们自发组织活动,形成“亲如一家”的社区氛围。没有豪华设施,但有人情温度。这说明,以家庭为原点,扩展至邻里互助,仍是可行路径。可以说,立足城乡社区发展互助养老不仅必要,而且异常重要,因为95%以上的老年人偏好居家养老。

  政府需通过政策扶持社区志愿者、邻里照护小组,甚至将“互助养老”纳入基层治理考核。例如,对提供互助服务的家庭给予税收优惠,或为社区志愿者提供培训补贴。唯有让传统优势与现代制度结合,才能应对家庭功能弱化的挑战。

  记者:您多次提到“公建民营”模式,这一模式如何具体落地?

  郑功成:所谓“公建民营”,即政府提供土地、设施等基础资源,引入专业机构运营。此举有两大优势:一是降低民间资本进入门槛,避免养老产业沦为“房地产游戏”;二是确保服务的公共属性,防止资源向高端市场倾斜。例如,某地政府将闲置厂房改造为养老社区,委托专业机构运营,优先接收失能、空巢老人,收费仅为市场价的60%。这种模式既盘活了公共资源,又满足了刚需群体。

  记者:应对超常规老龄化目前需要解决哪些问题?有什么建议?

  郑功成:首先,要破除惯性思维,包括抱怨“未富先老”的消极等待心态,“全国一刀切”“大水漫灌”的行为习惯等。

  其次,急需解决养老服务供需错位与脱节问题。一些地方兴建养老服务设施不深入调查需求,不尊重老年人居家养老的偏好,试图让老年人“迁居”适应,这种做法并未形成有效供给。因此,发展养老服务业必须以当地人口结构变化作为规划布局的决策依据,以老年人需求调查为行动依据,聚焦具有刚需的失能、半失能老年人和空巢高龄老年人,全面提升政策精准度,真正做到供给有效,不断满足老年人群体的需要。

  我认为,合理的超常规应对举措应当是建立在公有制基础之上的、以公建民营养老服务模式为主导的多元并举。社会主义公有制用于普惠人民符合其公有公平的本义,而利用公有制优势可以降低养老服务业发展的运营成本,能够使养老服务业迅速摆脱一次性投入成本偏高、运营效益不良、对民间资本缺乏吸引力的局面。因此,应当尽快总结公建民营养老服务业的发展经验,形成可供复制的中国模式,这是超常规应对老龄化的必由之路,也应当是中国制度优势的集中体现。

  记者:您今年两会关注什么、带来什么建议?对未来中国积极应对人口老龄化是否有信心?

  郑功成:我将继续关注养老服务立法推进,同时就促进公建民营模式养老服务发展提出政策建议。尽管我国的人口老龄化是超常规的老龄化,但我对国家应对老龄化具有信心。因为我国具有显著的制度优势,国家已经将积极应对人口老龄化提升到国家战略地位,并出台了顶层方案,持续发展的国民经济使物质基础日益丰厚,智能化等科技进步正在提供有力的技术支撑,为应对老龄化奠定了基础。因此,只要我们能够紧密结合国情,合理规划布局,确保政策制定的精准性,以精准有效的供给切实满足老年人的真实需求,我国就能够走出一条有效应对超常规老龄化的中国之路。


关闭窗口

扫描关注
广东省民政厅

新浪微博